Pogodin Mikhail Petrovich, biyografi ve yaratıcılıkBu incelemenin konusu olan, on dokuzuncu yüzyılın önemli ve önde gelen Rus tarihçilerinden biriydi. Buna ek olarak, bir halk figürü, yayıncı, yayıncı, antik koleksiyoncu ve yazar olarak bilinir. Kaynak çalışmaları, ulusal tarih biliminin gelişimine katkıda bulundu ve araştırma metodolojisi o zaman bilimde yeni bir kelimeydi.
Pogodin Mikhail Petrovich, kısa özgeçmişBu makalenin konusu olan, uzun ve verimli bir yaşam sürdü (1800-1875). Bir köylü Kont Saltykov'un oğluydu fakat ücretsiz eğitim aldı ve Moskova Üniversitesi tarihsel ve filolojik fakültesine girdi. Burada tezini savundu ve profesör oldu.
Ulusal ve dünya tarihi öğretti,ve yakında Pogodin Mikhail Petrovich 1835 yılında üniversite tüzüğünde kurulan Rus tarihi bölümünün başkanı oldu. Ancak, bir süre sonra bu görevi bırakmak zorunda kaldı. Bu, bu kurumun mütevellisi ile bir çatışma nedeniyle 1844'de meydana geldi. O zamandan beri, Pogodin kendini araştırma, halka açıklık ve sosyal etkinliklere adadı. 1820'den 1850'ye kadar muhafazakâr yöndeki dergileri yayınladı.
Pogodin Mikhail Petrovich bir koleksiyoncu olarak bilinirRus antikaları. Eski el yazmaları ve çeşitli nadir eserleri topladı. Dikkatlice tarif edip bunları yayınladı. Bu açıdan eserleri tarihi bilim için verimli geçti. Ne de olsa, o zamanlar, çağını yaşıyordu. Bu nedenle, bilimsel kaynakların kullanıma sunulması oldukça önemlidir. Koleksiyonu Pogodin Mikhail Petrovich 1830'larda toplamaya başladı. Antik şeylerin önemli bir bölümünü buldular: simgeler, resimler, mühürler, ünlü insanların imza atanları, hareketli materyal de dahil olmak üzere eski el yazmaları. Bütün bunlara "Drevleshranilishche" deniyordu.
Tarihçi antiklara özel ilgi gösterdi veortaçağ Rus tarihi. Dikkatinin merkezinde devletin ortaya çıkması sorunu vardı. 1825'te yüksek lisans tezini "Rusya'nın Kökeni Üzerine" yazdı. Bu soru onu ilgilendiriyordu çünkü o, ülkemizin ve Batı Avrupa ülkelerinin kalkınma biçimlerindeki farklılığı gördü. Böylece, bu topraklarda meydana gelen fetihlerin Rusya'daki Varangyalıların barışçıl mesleğine karşı olduğunu belirtti. 1834'te Pogodin Mihail Petrovich, “Nestorun Annals Üzerine” adlı ikinci tezini kaynak sorununu ana hatlarıyla belirtmiştir. Ayrıca, o nedenlerin sorusuyla ilgileniyordu. Moskova'nın yükselmesi. Ve tarihçilerin ilki, yöneticileri tarafından "güç toplama" teorisini yarattı.
Pogodin Mihail Petrovich kendi başına yarattıRusya tarihinin kronolojik ızgarası. Onun için başlangıç noktası Varangians'ın yukarıda bahsedilen mesleğiydi. Bununla birlikte, aynı zamanda Slav faktörünün devletin yaratılmasında büyük öneme sahip olduğunu belirtmiştir. Bu ilk dönemde Yaroslav'un saltanatını tamamladı ve Rus devletinin son katlanmasını belirledi. İkinci aşamanın sınırı, Moğol Tatarlarının işgali ve Horde boyunduruğu kurulmasıyla belirlendi. Bir sonraki dönemde Moskova, Büyük Petro'nun saltanatına kadar zaman geçirdi ve son olarak, modern çağ olan Pogodin, Mikhail Petrovich zamanın ulusal bir kimlik olduğunu söylerken, serfliğin ortadan kaldırılması konusunda özellikle olumluydu.
Bilim adamı, ortak hakkında bir dizi ilginç düşünce dile getirdi veAvrupa ve Rusya'nın gelişimi ile ilgili ayırt edici özellikler. Onun düşüncesine göre, geçmişlerinin birçoğunun paralellikleri vardır: feodalizm ve özgül sistem, onun müteakip zayıflaması ve monarşik iktidarın güçlendirilmesi. Ancak araştırmacı, ortak özelliklere rağmen, bu hikayelerin hiçbir zaman geçmeyeceğini iddia etti. Sonunda ülkemizin özel bir şekilde geliştiği sonucuna vardı. Bu, devletin fetih değil, barışçıl bir meslek tarafından kurulmasından dolayı mümkündür. Bu nedenle imparatorluk, o dönemde kıtada gerçekleşen devrimlere karşı sigortalıdır.
Yazar, prensip olarak Slavofililere yakındı.İkincisi de, Rusya'nın orijinal gelişim yolunu da konuştu. Pogodin Mihail Petrovich'in yazılarında da aynı fikirler gelişti. Araştırmacının ana tarihi çalışmaları belki de "Rus tarihi üzerine çalışmalar, yorumlar ve dersler" dir. Ahlak ve vatansever eğitimde bu disipline büyük önem atfetmiştir, çünkü içinde bir kamu düzeni koruyucusu ve vasi görmüştür. Ülkemizde her zaman devrimci isyan için bir sebep olmadığına inanıyordu, çünkü insanlar her zaman otokrasiye, Ortodoks inancına ve ana dile adanmışlardır. Böylece bilim adamı, şu anda oluşturulan resmi milliyet teorisine yaklaştı.
Pogodin Mikhail Petrovich, kimin fotoğrafımakalede sunulan, ortaçağ ve antik tarihin yanı sıra daha sonraki zamanlarda da uğraşmaktadır. Özellikle ilgilendikleri çeşitli yöneticilerin değerlendirmeleridir. Böylelikle, Korkunç İvan'ın hükümdarlığını Rus devletinin oluşumuna giden yolda doğal bir adım olarak değerlendirdi. Tarihçi Peter'ın reformlarını takdir ederek, ön şartlarının hükümdarlığının başlangıcından önce bile ortaya çıktığına inanıyordu. Dolayısıyla, Pogodin'in yaratıcılığı ve faaliyeti ulusal tarih yazımının gelişiminde önemli bir yer tutmaktadır.
</ p>>
